中美防长9日首次进行视频通话。在北京九三大阅兵刚举行的大背景下南宁配资公司，此次通话格外引人注目。
中评社分析报道，这个通话是在北京时间9号晚间进行的，但双方同步晚一天才发布，显示双方至少是经过协调，能同步行动，这是中美两军之间一个可喜迹象。
在北京九三大阅兵的背景下，中美防长对话传达了各自想传达的优先信息。
美方近期罕见地主动进行“战略再保证”，但强调“关键利益”优先。
赫格塞思明确表示美国“不寻求冲突”，“不追求政权更迭或钳制中国”，这在某种程度上可视为特朗普政府对华作出的一次“再保证”。
结合7月份美国务卿鲁比奥曾在福克斯电视台的表态--中美正进入某种‘战略稳定期’，反复强调“美国需要正视长期矛盾”与“弥补自身薄弱环节”，说明经过这7个月与中方打交道，尤其是九三大阅兵展示中国快速发展的军力之下，特朗普政府进一步认清现实，意识到与中国避免冲突，实现“战略共存”的必要性。
另一方面面对中国军力的快速增长，尤其是区域反介入和威慑能力的增强，美方的焦虑感更加强烈，因而赫格塞斯强调亚太是“优先战区”，需“坚定保护利益”。这种表述隐含了对华战略竞争的底线思维，既试图缓和紧张，又企图维护其地区主导权。
可以预见，美方今后会更加渲染“中国威胁”，并在南海、台海、东航展开抵近侦察和“秀肌肉”行动，显示其试图通过威慑与对话并行的“双轨策略”平衡对华政策。
中方则是突出核心利益绝不退让的主权底线与以实力捍卫和平的姿态。
一如既往地，中方强调“尊重彼此核心利益”，明确反对“以武助独”“以台制华”，并指出“遏制、威慑、干涉中国绝对行不通”。这直接回应了美方在台海、南海的挑衅，重申中国维护主权和地区稳定的决心。
结合九三大阅兵展示的高超声速导弹、无人机群、新型洲际弹道导弹，及中俄朝领导人同框释放的“反霸权联盟”信号，中方通过军事硬实力与外交姿态强化了对美博弈的主动性。
双方各说各话的特征依然明显，表明中美关系的结构性矛盾与战略竞争持续。
美方虽表态“不寻求冲突”，“不钳制中国”，但实际行动依然会保持在亚太的军事存在和盟友体系，并要求菲律宾等盟友冲在抗华前线。中方通过阅兵和会谈明确划出红线。双方对“势力范围”的认知存在根本分歧。
中美在人工智能、太空、高超音速等军事技术领域的追逐，以及在台海、南海的地缘战略博弈将长期存在，短期内难以实现根本性缓和。
在此背景下，对话沟通和危机管控就更显紧迫。美国众议员史密斯率领的众议员代表团将在六年内首次访华，两军关系势必是对话话题之一。
双方同意“进一步讨论”，显示在避免误判、管控冲突上存在一定共识。
从双方声明可看出，中方的战略定力与美方的战略焦虑。通过大阅兵以及上合组织峰会等多边外交，中方对美战略挤压做出了更加自信的回应。美方在表现对失去区域主导权的焦虑感时，会否更加强势地通过军事威慑来维持其主导的秩序，值得密切关注。
总而言之，双方有意通过高层沟通降低冲突风险，但中美关系结构性矛盾与战略互信缺失，导致激烈战略竞争的基调难改。美方在“印太战略”框架下的军事存在与盟友协调，可能加剧地区紧张。九三大阅兵和多边外交强化了中国“反干预”的战略姿态，中方底线清晰南宁配资公司，任何挑战其核心利益的行动都将面临中方的坚决反制。
鸿岳资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
